期刊刊名：生死學研究 　 卷期：22期

篇名出版日期：2022年8月1日

作者：吳育珊,魏書娥,Yu-Shan Wu, Shu-Er Wei

語言：Chinese

關鍵字：動物輔助治療,狗醫生,專業化,跨物種性,能動性,animal-assisted therapy, Dr. Dog, professionalization, cross-species, dynamic

被點閱次數：0次

閱讀時間：0sec

摘要：
以實證科學作為孔恩所謂典範的「主流」醫療的排他性是經由專業化建立而成，動物與女性同樣可被視為遭受鑲嵌於自然科學中的支配原則所壓迫，當動物開始被允許進入醫療場域更是經過多年實證研究後的特許行為，但充其量也只能稱作「輔助治療」，「輔助」係相對於「正統」衍伸的旁支，是可有可無且對於疾病沒有完全治癒可能的行動，既然如此，那為何還須要輔助治療呢？而動物輔助治療之於人類的疾病又扮演什麼樣的角色？是否有其能動性？臺灣的動物輔助治療（animal-assisted therapy, AAT）在被主流醫療分野出主／客體的斷裂邊界中經由建立起團體的專業化歷程逐步邁入醫療場域中，動物的能動性因此藉由專業化的建立過程被賦權，並有了不一樣的「社會身份」，於焉而成「狗醫生」，即便冠上「醫生」的專業性稱號，牠們是否擺脫了如沃倫所謂宰制的邏輯？或是誠如Haraway所期盼的，藉由研究與重要它者─在此意義下為同伴物種─之間的互構關係去認知此一共同進化的過程？本文以動物輔助治療團體建立狗醫生的專業化歷程裡所呈現的醫療專業位階，試圖回應跨物種性的工作組合在臺灣社會得以拓展的醫療新邊界之能動性，以及建立這樣人與動物跨物種性組合的可能性條件。首先著重在分析輔助治療如何可能符合臺灣社會與文化以在醫療邊界建立專業及其條件，再者，藉由訪談探悉專業化的實質內涵，最後，綜整研究成果以對生物醫學為主的醫療霸權進行批判性反思。

　　　　　[全文下載]