期刊刊名：亞太研究通訊 卷期：12期
篇名出版日期：2014年7月1日
作者：楊仕樂
語言：Chinese
關鍵字：釣魚台爭議,物質深化,功能深化,象徵深化,觀念深化, Diaoyutai Dispute, Material Entrenchment, Functional Entrenchment, Symbolic Entrenchment, Ideational Entrenchment
被點閱次數：80次
閱讀時間：6232sec
摘要： 釣魚台主權爭議的懸而未決，其時間延宕之久似乎遠超過其牽涉之利益所能解釋。對於這類多年來遲遲無法化解的小型領土爭端，海斯納（Ron E. Hassner）曾提出「物質深化」（material entrenchment）、「功能深化」（functional entrenchment）、「象徵深化」（symbolic entrenchment）等三種過程，說明這類爭議為何會隨著時間累積而日益難以化解。只是，這三個過程似乎都無法適用在釣魚台的爭議上。物質方面，釣魚台並未與爭議任何一方的既有領土，有日益加深的經濟生活聯繫；功能上，作為海島的釣魚台，其界線並不曾模糊不清；象徵層面而言，釣魚台的土地並未與爭議任何一方的人民發生直接情感。因此，本文嘗試在海斯納的基礎上，提出「觀念深化」的過程，也就是一片爭議領土如何被認為是不可退讓的，來解釋釣魚台爭議的長期延續，並對此一假設進行初步檢驗。對此，本文已發現了相當的證據，值得日後以持續加以檢驗。
[ 關閉視窗 ]