期刊刊名：全球商業經營管理學報 　 卷期：6期

篇名出版日期：2014年9月1日

作者：汪青萍,沈佩儒

語言：Chinese

關鍵字：董事會特性,研發,專利權,創新績效,市場評價,Board of directors characteristic,R&D,Patent,Innovation performance,Market evaluation

被點閱次數：3次

閱讀時間：219sec

摘要：
本研究從研發及專利權的角度探討創新績效，並討論高科技產業是否能夠透過公司治理機制提升研發及創新效率，不同的董事會特性，是否會影響投資人對於創新活動的反應。本研究採用2000-2012年之年資料，樣本為上市櫃資訊電子業。實證結果顯示，董監事在監督創新活動上，可能根據自身利益為判斷基準，在創新活動前期，公司投入成本高，董事會的利益有限，因此未能積極執行監督，在創新活動後期，已取得實質專利權，創新活動已見成效，此時董事會才願意發揮監督功能，但實證結果未達顯著水準。獨立董事對於將研發投入及專利權轉換為公司的營業收入沒有幫助，可能是因為獨立董事無法介入公司經營，對於創新活動投入到提升實質經營績效無法干涉，因此實證結果不如預期，為負向不顯著關係，不過在研發投入轉換為專利權的階段，獨立董事可以發揮監督作用，督促公司進行創新，但不顯著。市場評價方面，市場對於董事會功能是否有效提升創新績效持保留態度，認為公司取得實質專利權後，公司較有成長性，因此造成創新績效之市場評價，在董事會介入後結論不一的情況，但不顯著。相較之下，獨立董事的介入，對於創新活動的市場評價有一致性，且達顯著水準，表示市場對於獨立董事的監督功能較為信任。

　　　　　[全文下載]