期刊刊名：國際與公共事務 卷期：7期
篇名出版日期：2017年7月1日
作者：戴東清
語言：Chinese
關鍵字：國家認同,台灣人認同,兩岸治理,文化交流,經貿合作,National Identity, Taiwanese Identity, Cross-strait Governance, Culture Exchange, Economic and Trade Cooperation
被點閱次數：35次
閱讀時間：3080sec
摘要： 自2008 年國民黨重新執政以來，台灣民眾僅認同自己是台灣人的比例屢創新高，引發不少大陸學者的關注。大陸學者主要是引用政大選舉研究中心、TVBS、遠見雜誌、天下雜誌的民調資料。而上述資料無疑呈現台灣民眾對於「中國人」的認同，已明顯少於對只是「台灣人」認同的變化趨勢。大陸學者以「錯位」、「困境」、「異化」、「迷失」、「缺失」，甚或是「悲情渲染」、「選擇性接受社會共同記憶」等用語，來形容台灣民眾的「國家認同」趨勢。大部分的大陸學者都認為台灣民眾的「國家認同」出現「去中趨台」的變化，與前總統李登輝、陳水扁在執政時推行的本土化政策有關，另外也認馬英九執政消極干擾「一個中國認同」，難辭其咎。此外，部分大陸學者也認為歷史或社會記憶、地理因素及經濟發展層面，為台灣民眾發展出有別於大陸同胞的國家認同，提供了應有的催化作用。換言之，將台灣民眾的「國家認同」變化的所有責任都歸咎於執政者，有待商榷。為了改變台灣民眾的「國家認同」趨向，大陸學者提出恢復及建構社會或歷史記憶；深化兩岸經貿合作，努力建構相互依賴的經濟共同體；透過加強兩岸文化交流提升「文化認同感」，進而提升「國家認同感」等舉措。此等舉措的功能，似乎未反映在改變台灣民眾「國家認同」的民調上，在反兩岸服貿協議的太陽花學運後，其作用更有重新被檢視的必要，也需要研究台灣民眾「國家認同」的大陸學者進一步探究。
[ 關閉視窗 ]